Compte-rendu de la 1ere journée du procès des inculpés de l’incendie de Vincennes

Avant même l’ouverture du procès, nous avons appris que l’un des prévenus avait été arrêté dans une rafle dans le secteur de la gare du nord et était placé en garde àvue. N’étant pas présent au début de la séance, l’audience a été suspendue jusqu’àce qu’il soit libéré. A 15h30, le prévenu arrive et les audiences reprennent dans le brouhaha, les slogans àl’extérieur faisant écho àl’agitation àl’intérieur. Il y a encore des places dans la salle, alors que 200 personnes attendent devant exprimant de diverses façons leur solidarité avec les inculpés. Parallèlement des gens vont protester auprès du batonnier et de la présidence du tribunal. Alors que les avocats soulèvent le problème de la publicité des débats, l’épouse d’un des prévenus reconnait la juge : c’est celle làmême qui a fait incarcérer son mari en 2005 et qui l’a mise elle sous contrôle judiciaire. Elle commence a interpeler la juge qui dément et demande aux gendarmes de la faire sortir. Deux gendarmes s’approchent mais n’insistent pas devant son refus. La juge persiste ànier, lançant aux avocats : "vous préférez croire en vos clients plutôt qu’en le tribunal". Mauvaise foi ou démonstration d’une justice d’abattage qui envoie chaque jour des centaines de gens croupir en prison ?

Mal àl’aise, la juge accorde tout de même 15 minutes de suspension. Pendant ce temps, des avocats vont chercher des documents attestant de cette affaire.
A la reprise d’audience, la juge décide d’abord de lire les chefs d’inculpation de chacun des prévenus :
- violences sur dépositaires de l’autorité publique n’ayant pas entrainé d’ITT supérieure à8 jours.
- destruction par incendie des bâtiments du centre de rétention de Vincennes.
- destruction de biens destinés àl’utilité ou àla décoration publique.

3 des 5 policiers plaignants, Patrice Beaufort, Nicolas Carlot, Jérôme Dupuy, Jonathan Faure, Sandrine Schenk, Corinne Tamas sont présents.

Les avocats apportent la preuve de ce que disait l’épouse de D et demandent àla juge qu’elle se dé-saisisse de l’affaire. Déstabilisée, Madame Dutartre suspend l’audience jusqu’àdemain mardi 13h30.

Les enjeux de l’audience de demain sont le report du procès et surtout, si ce report est accepté, la remise en liberté de Nadir Autmani.

Soyons nombreux pour que ce procès n’ait pas lieu et que Nadir soit libéré.

Fermeture des centres de rétention ! Liberté de circulation et d’installation pour tous !

Source.
Voir la Chronologie mise àjour de la semaine de solidarité en cours avec les inculpés de l’incendie de Vincennes